【冒頭発言概要】

　今日当初14時からの予定でしたが、今日消費税の特別委員会のテレビ入り質疑、高市総理も入っての与野党質疑ということで、つい先ほど我が党の上田清司先生の質疑が終わったので、このタイミングになりました。改めてご調整いただいたことに感謝申し上げ、お詫びを申し上げたいと思います。

　私から冒頭数点、まず1点、1票の格差参議院選挙ですね。え、最大3.13が違憲状態であるという判決が出ました。2013年の1票の格算が4.77の違憲以来のことで、最高裁も15人中10名が違憲状態だ、ということですので、これはもう2年後もう切っていますけども、2028年の参議院選挙はきちっと憲法改正をするなり、何らかの形で違憲状態を脱していないと選挙ができませんので衆参、特に参議院にはこの点を対応していただきたいと思います。

　2点目が、今特別委員会テレビ入りで聞いてましたが噛み合っていないね。総理から新しい数字は出てこないし、新しい方向性は出てこないし、衆議院から川を渡って参議院に来て、せっかく総理もこの後外遊する前の貴重な3時間を使ってのテレビ入りですから、何か新しい情報提供を参議院へというよりも国民に向かって発してくださると思っていました。新聞報道で一部あった100から53万円までとその所得の下の方を、53まで広げるというとこぐらいしか出てきてなくて、週明け、また出てくるのかもしれませんが、少し説明する情報が1枚1枚カードを惜しんで出しているような、あんまりやり方よろしくないと思います。もうそろそろ、全体像や細かいこと聞かれたことにストレートに答えていくことをやらないと、国民の皆さんが不安に思うと思います。政令でできるところだけをごにょごにょっと言ってるような気がするので、もっと骨格の部分でどう各野党に寄り添うのか、寄り添えないのか、その辺をもう少し端的に国民民主党も公明党さんも具体的な対案を出しているわけなので、もう少し噛み合った答弁を役所側もつくって欲しいと思います。逆に言うとそれだけ交渉に対して慎重になっているのかもしれませんが、週明けの議論またこの後の午後の議論もありますので、見据えていきたいと思います。

　最後に1点、関文科大臣は、よろしくないね。会館でパーティーをやっていて、役所の方が講師だったということと9万円。今日本会議でも道徳のことを喋ってらっしゃいましたが、ご自身もこの問題はやっぱり説明責任が必要だと思いますね。政治の信頼に変わる問題ですので、関大臣ご自身の本業である文部科学行政に邁進するためにも、このような問題についてはきちっと説明を果たして欲しいと思います。
　最後に、昨日衆議院の議定数削減並びにそれに付随する様々な制度設計の法案が3党で出されましたので、きっちりと今国会中にこの法案通るように努力をしていきたいと思います。